Музвидавці судяться з Х/Twitter за авторські права. Соцмережа просить відхилити позов

Раніше учасники Національної асоціації музичних видавців США стверджували в позові, що соцмережа Twitter (наразі X) «усвідомлено сприяла та отримувала прибуток від порушення авторських прав творців музики» як перед, так і після продажу компанії Ілону Маску.

«Twitter не отримав ліцензій на розповсюдження музики, яка широко використовується на її платформі. Тим не менш, соцмережа постійно свідомо розміщує і транслює музичні композиції, захищені авторським правом», — зазначили позивачі.

Х/Twitter звернулися до суду з проханням скасувати позов за «неправильно сформульоване обвинувачення», аргументуючи тим, що скарга не містить жодних тверджень про навмисну поведінку Х, пов’язану з порушенням авторського права музичних артистів: «Закон вимагає, щоб правопорушення виникало внаслідок активної, свідомої, неавтоматизованої поведінки відповідача, а не внаслідок пасивних, автоматизованих операцій вебсайту».

Крім того, юристи соцмережі зазначили, що позивачі із Національної асоціації музичних видавців не надали доказів того, що Х/Twitter отримує «пряму фінансову користь від заявленого порушення авторських прав». У їхній заяві йдеться, що те, що X не підписав ліцензійних угод із власниками прав на музику, «не є доказом наміру сприяти порушенням авторських прав».